Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

C-CONSEIL MUNICIPAL - Page 10

  • Le conseil municipal des muets

    Le conseil municipal du 6 mai a valeur de symbole. Il est illustration du système de notre mairesse. Ce système se résume en une formule : je suis maire élue, je ne fais donc que ce qui me plait et je m'assoie sur tous les désirs des Mussois. Il y aura donc mon commerce surdimensionné avec mon gérant que j'aurai choisi selon mes critères,ma bibliothèque pharaonique pour mes soirées littéraires, mon rond point inutile. Tout cela grâce à mon emprunt de 225000 euros que vous rembourserez et l'argent de mes amis de l'UMP ,Mouru et Fournier. Accessoirement on aménagera les abords de ma salle "Mus art d". Pour la cour de votre école, la commission promise se réunira pour la deuxième fois en presque un an, c'est dire l'intérêt que j'y porte. Vos enfants n'auront pas de sortie piscine, ni de mobiliers aux normes. Les trous de votre rue demeureront, les bruits de l'autoroute et l'arrosage électromagnétique des antennes du château d'eau aussi.

    J'ai une équipe soudée autour de moi, quasi muette en conseil municipal qui vote tout ce que j'aime.


    Dernière grande décision : le projet du commerce:
    On reprend à zéro, mais sans changer une virgule. Un nouvel appel d'offre pour recruter un gérant de préférence avec expérience et revenus suffisants, surtout pas mussois et jeune ou au chômage. La même commission se réunira, dans la même opacité.

    On m'a fait remarquer dans la salle du conseil ,parmis les spectateurs, le candidat arrivé deuxième lors de la première commission. Aurait-il déjà tous les critères retenus.

    Sans commentaire.


    Non décidément cette gestion municipale est la négation de la démocratie active, elle illustre tout mon combat, pour l'implication de tous( élu ou pas) dans les grands choix du village.


    Le combat continue donc ! Et surtout ne lachons rien!


    Christian MARTIN


  • C’est pas nous, c’est eux !



    C’est par cette phrase que l’on pourrait résumer le conseil municipal du 06 mai 2009.

    Evidemment, il ne fallait pas aborder dans les questions diverses, celles qui fâchent, c'est-à-dire l’école…

    Sentant vraiment de la lassitude dans les propos de l’adjoint délégué aux écoles, ce dernier s’est senti obligé de faire un mini compte rendu du dernier conseil d’école au cours duquel il n’avait pas été ménagé…

    En abordant trois points clés sur l’école, on ressent bien que cette dernière devient le point sensible de certains conseillers municipaux et qu’elle n’est vraiment pas leur préoccupation première.

    A renfort de slogan tel que « Arrêtez de dire que l’on ne fait rien pour l’école ! », il a avisé l’assistance sur quelques travaux réalisés au sein de l’institution, précisant tout de même que ces derniers faisaient suite au passage de la commission de contrôle sécurité…

    Point 1 : La piscine.

    En réponse à une question précise à propos d’une demande de subvention qui aurait permis à 4 classes d’aller à la piscine, il a été clairement répondu que la somme demandée (1300 € ) était trop chère pour nos chères têtes blondes… la mairie faisant déjà un effort (contraint) pour les CM2, puisque pour passer en 6ème, il est obligatoire de savoir nager…

    Il a pourtant été rappelé que sur l’exercice budgétaire de 2008, des sommes non utilisées avaient été transférées et qu’il aurait été facile de faire un effort pour permettre de répondre favorablement à la demande du corps enseignant…

    NON, ce sera définitivement non, donc pas de sous supplémentaires pour la piscine…
    Idem concernant le remplacement des vélos et trottinettes de la maternelle qui ont été cassées lors d’une intrusion de « quelques jeunes hors temps scolaire ». Pourquoi aucune suite n’a été donnée à cette affaire alors que certains coupables auraient été identifiés ?

    Point 2 : La suspicion :

    Pas de piscine c’est acquis. Cependant comment un conseiller municipal, précisant qu’il ne fallait pas écrire dans le blog ce qu’elle ne veut pas dire, peut laisser planer une suspicion sur l’utilisation de la subvention allouée par la municipalité à la coopérative scolaire… Enfin si ce n’est pas ce qu’elle voulait dire, plusieurs personnes assistant à ce conseil ont compris le contraire…
    Ce conseiller voulait juste prétendre que la municipalité ne savait pas à quoi sert l’argent qu’on donne à la coopérative scolaire et que si le corps enseignant voulait emmener les enfants à la piscine, il n’avait qu’à puiser dans les fonds de cette même coopérative…

    De tels propos sont choquants tout comme la passivité d’une conseillère municipale, membre de l’équipe enseignante qui ne s’est pas exprimée… Comment peut-on laisser s’immiscer un doute de telle nature sans réagir ?...

    A moins bien sûr, de penser que lorsqu’on fait partie d’une équipe on se doit systématiquement d’adhérer à tout…

    Faisons confiance au corps enseignant sur sa gestion… et apportons lui tout notre soutien et notre solidarité face à de tels propos.

    Point 3 : La cour d’école

    La mairie avait prévue une réunion avec la commission constituée, on se souvient contre la volonté municipale, pour étudier les travaux à réaliser dans la cour.

    D’après un conseiller municipal, les travaux prendront du retard car certains participants de cette commission ont refusé de participer à la réunion… Quand on vous le dit que « c’est pas eux… »

    Seulement ce que l’on ne dit pas :

    Effectivement une réunion est décidée autoritairement et arbitrairement par les conseillers municipaux à la suite d’un conseil d’école exceptionnel d’une durée estimée à maximum une demi-heure.
    A midi, la mairie avise la directrice de l’école qu’une réunion du comité se tiendra au terme de ce conseil, concernant les devis de travaux pour la cour et qu’elle doit se débrouiller pour contacter tout le monde et les avertir…
    De ce fait certains membres ont appris la convocation à 18 H pour 18 H 30 !
    Ceci démontre la réelle volonté de la Mairie de faire fonctionner cette commission…
    Le bon usage voudrait tout de même que les conseillers fassent preuve de respect et de politesse envers les membres qui ne sont pas issus du choix mairie… Une convocation en bonne et due forme ainsi qu’un délai de prévenance aurait été plus convenables…

    Alors NON, ce n’est pas de la faute de la commission, si du retard est pris dans les travaux, c’est bien celle de certains représentants municipaux qui se croient au-dessus de tout le monde et pensent qu’on est à leur disposition…

    EST-CE pour cette raison, que la subvention de 6000 € prévue à l’origine pour la cours d’école, se voit transférer à la Bibliothèque ?

     

    Jean noël GROSJEAN

  • CONSEIL MUNICIPAL LE MERCREDI 6 MAI A 18H30

    ORDRE DU JOUR


     

    - Appartement Rue de l'Eglise


    -Modification de budjet


    -Commerce municipal


    -Régie de recettes


    -FCTVA


    -Taxe de raccordement aux égouts


    -Compte rendu des commissions d'urbanisme et voirie


    -Bibliothèque


    -Questions diverses

  • Compte rendu budget primitif 2009


    *Je vous conseille d'aller consulter ce site avant de lire cet article.*

    http://www.guidel-qualite-democratie.com/categorie-10394762.html




    Il est difficile de résumer un budget communal, de tirer d'un alignement de chiffres au libellé mystérieux, la substantifique moelle, la philosophie, les choix politiques de l'équipe majoritaire. C'est pourtant ce que nous allons essayer de faire. 


    Le budget se décompose en deux grandes sections : fonctionnement et investissement et tout deux sont  composés de deux chapitres « recette et dépense ».

    L’objectif étant d’équilibrer les dépenses et les recettes d’un même poste budgétaire.

    Parlons tout d'abord de la section fonctionnement de ce budget. C'est le chapitre qui nous concerne directement dans notre quotidien. 

    Coté dépenses, l'école, les associations sont directement concernées par ce budget. Le sont également, les fêtes, les sorties scolaires, le matériel des enfants dans l'école, l'entretien des bâtiments communaux, leur chauffage, l'entretien de la voirie ; bref tout ce qui concerne les services que nous assure la mairie. Mais aussi les indemnités de nos élus et la souscription d'assurance retraite de notre maire ainsi que les salaires des employés municipaux. 

    Première constatation, les dépenses prévues
    semblent n’augmenter que de 10000 euros ; mais c’est en réalité 18500 € qui sont manipulés et changent de destinations.

    En faisant moins d’un coté sur certains postes budgétaires on peut faire plus sur d’autres tout en donnant l’impression que presque rien n’a changé.

    Hélas rien de notre quotidien n'apparait dans cette augmentation, au contraire on réduit ou reconduit les dépenses de l'année précédente. 

    Les exemples ci-dessous illustrent en partie ces changements :



    école =   pas d'augmentation, malgré les demandes faites  

    fourniture de voirie: – 3000 

    voies et réseaux: -1000 

    petits équipements : -1000 

    bâtiments :-550 

    maintenance: -1000 

    frais de nettoyage des locaux: -1000 

    fêtes et cérémonies: – 1000 ( sur 13000 euros tout de même)

    total moins 8850 euros. Et j'en passe...



    Alors, qu'est-ce qui augmente vraiment ? 

    Énergie électricité + 10000 

    Publications : +1500 (le beau journal en papier glacé de notre mairesse sans droit élémentaire de réponse) 

    Indemnité des élus: + 3000 

    la retraite de notre maire: + 2000 

    subventions aux associations: + 1500 ( dont 14269 au comité des fêtes contre 2900 à la coopérative scolaire) 

    Il est vrai que les charges de personnel et frais assimilés(salaire, cotisations ursaff assedic ) ont légitimement augmenté : +14800 

    Et les 14000 euros d'un loyer impayé, pèsent lourd dans la balance. 

    Malgré ce constat, grâce aux recettes, essentiellement *les impôts et les taxes ( + 20000 euros)*, la section fonctionnement reste bénéficiaire et l'on se permet même un transfert en investissement de 36000 euros, l'an dernier c'était 19000 euros. 

    18000 euros sont même réservés, comme l'an dernier, pour les dépenses imprévues. 

    Étant invité régulièrement en conseil d'école, quelques éléments me choquent dans ce budget fonctionnement. 

    La dotation par an et par écolier à Mus est de 40 euros, l’une des plus faibles de la communauté de commune, on a refusé en 2008 une subvention de 250 euros au RASED (
    Réseaux d’Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté), on a refusé les sorties piscines des enfants de l'école évaluées à 1500 euros, refusé l'achat de deux petits vélos pour les maternelles évalué au total à 350 euros, enfin le réseau informatique de l'école fonctionne très mal, il est même obsolète. 

    Peut-être voyez-vous d'autres problèmes de fonctionnement dans notre commune, sur la voirie ou ailleurs, peut-être vous dira-t-on que la commune est pauvre et qu'elle ne peut pas faire face à ces dépenses ? 

    Et bien, vous savez à présent qu'il y a un excédent de 36000 euros cette année, qui aurait pu satisfaire certaines demandes de fonctionnement qui passeront directement en investissement. Ils ne sont donc plus disponibles pour le fonctionnement, mais ils existaient bel et bien. 

    Enfin quelques chiffres encore pour finir :


    pour les festivités

    *budget fêtes et cérémonies : 12000 euros* 

    *subvention comité des fêtes : 14269 euros* 

    *Total :26269 euros*


    pour l’enseignement

    *fournitures scolaires : 6500 euros* 

    *subvention coopérative scolaire : 2900 euros*


    *Total : 9400 euros* 

    *Ben ! Oui !* 

    budjet.jpg


    Parlons à présent de la section investissement. 

    Les dépenses en investissements comportent pour l'essentiel, cette année, les gros travaux d'aménagements ou de constructions neuves, pour un total de *585 048 euros*, soit une augmentation par rapport à l'an dernier de *340 000 euros .* 

    Les gros travaux entrepris sont: 


    *un rond-point : 170 000 euros* 


    *l'aménagement d'un commerce dans le foyer 150 000 euros* 


    *la construction d'une bibliothèque 161 500 euros* 

    Comment sont financées ces dépenses ? 

    Pour l'essentiel : 


    par un emprunt de *275 000* *euros *sur 15
    , 20, 25 ou 30 ans 


    le reste par des subventions espérées ! *127 175 euros* qui viendraient de l’état, de la région, du département, quoi qu’il en soit, de nos impôts.


    Et
    de la récupération anticipée de la TVA *54 074 euros* 

    Ce budget investissement me laisse perplexe.

    Tout d'abord parce que depuis le début je suis solidaire de l'idée du commerce, comme de la bibliothèque.

    Mais jamais ne furent abordés leur mode de financement, ni même, pour ce qui concerne la bibliothèque ses frais de fonctionnement à venir ( nouveau local à entretenir et à chauffer, nécessité d'une personne salariée pour s'en occuper). 

    Je m’interroge toujours sur l'utilité du rond-point qui sera situé à la jonction du chemin de la croisette et de la route d’Aigues Vives ; rond point qui fut en partie justifié par le projet de ZAC désormais en sommeil faute de finances de la communauté des communes et, auquel je me suis opposé seul depuis le début.

    Je m'interroge aussi sur :

    le projet de construction de cette bibliothèque, l'idée m'a séduit, mais, le cout élevé de cette réalisation, l'imprévoyance en matière de construction qui ne sera pas en haute qualité environnementale, d'où des frais accrus de fonctionnement, font que je suis perplexe ; n'y a-t-il pas d'autres locaux communaux qui pourraient accueillir à moindres frais la bibliothèque ?

    Je reste solidaire du  projet d’aménagement d’un commerce mais, là encore, le montant de la réalisation (150000 euros, le prix d’une maison individuelle) me laisse penser qu’il y a peut être d’autres solutions moins onéreuses.


    Le recours à d’énormes emprunts est certes plus facile mais certainement pas toujours la meilleure solution..

    Enfin l'état de la voirie, les abords de la salle « mus art d », la sécurisation des déplacements piétons, la protection contre les nuisances sonores ne sont-elles pas des priorités? 

    Quand je pense qu'on levait les bras au ciel quand je parlais d'un mur antibruit ! 

    Trop cher disait-on ! Il faudrait endetter la commune ! 

    BEN C'EST FAIT!


    dessin3.jpg


    Christian MARTIN



    Quelques points relevés en séance du conseil municipal de Mus le 31/03/2009


    A cette réunion où fut voté le Budget Primitif, (budget où se décident les dépenses et recettes de la commune) régnait un climat serein et détendu, qui malgré le public présent, libéra certains élus ce qui nous permit d’entendre les échanges suivants et d’en conclure que plus de sérieux serait parfois souhaitable.


    Extrait 1 :

    -L’élu de l’opposition ayant posé de nombreuses questions sur le Budget Primitif, questions auxquelles Mme le Maire a apporté les réponses, nous entendîmes dire par un conseiller :

    « Toutes ces questions m’ont permis de mieux comprendre le budget cette année, car l’an dernier je n’avais rien compris » ???


    Ce qui n’empêcha pas ce conseiller de voter le budget cette année là.


    Extrait 2 :

    -L’élu de l’opposition apprenant que le Budget de Fonctionnement 2008 affichait un excédent et que de celui-ci, 36000€ allait être reversés au budget d’investissement 2009, fit remarquer que la municipalité refusa d’acheter pour l’école maternelle des petits tricycles pour un montant de 350€, qu’elle refusa l’aide au soutien scolaire (RAZED) pour un montant de 250€ et qu’elle refusa également d’allouer 1500€ pour les sorties piscines de l’école; nous entendîmes alors dire par un conseiller :

    « 1500 €, Mais c’est très cher ! »


    En aucun cas il n’y eut de questions du type :

    « 1500€ pour combien de sorties piscines, pour combien d’élèves, le transport est-il compris ?? ».


    Nous n’entendîmes surtout pas dire :

    « comme nous sommes en plein budget primitif, que nous sommes excédentaires, profitons en pour rajouter cette somme dans le budget 2009 ».


    Extrait 3 :

    -Il fut demandé à l’élu de l’opposition les résultats des tests qu’il fit effectuer sur les nuisances provoquées par les antennes installées sur le château d’eau.

    Celui-ci répondit que:

    « en raison de l‘heure où les tests furent effectués, ils ne peuvent pas être considérés comme fiables, et que d’autres tests seraient nécessaires ! ».


    Cette réponse, pourtant normale, déclencha des raisonnements incompréhensibles sur le fait qu’il n’y a donc pas de nuisances et surtout nous entendîmes dire par un élu :

    « ces nuisances, moi ça me fait bien rire, quand je vois que les parents sont les premiers à équiper leurs enfants de plus en plus tôt de téléphones portables et qu’ils viennent ensuite se plaindre des nuisances ».


    Extrait 4 :

    Bien qu’il fut dans les promesses de campagnes électorales, le mur antibruit contre les nuisances de l’autoroute, est quant à lui devenu un sujet de plaisanterie, un sujet de rigolade.


    Ce qui n’est pas une plaisanterie c’est que cette année seront investis :

    -170.000€ dans un rond point au niveau de l’ancien camping,

    -150.000€ pour l’aménagement d’un commerce, au rez de chaussée de la salle du foyer,

    -161.000€ pour la réalisation d’une bibliothèque dans la cour de l’ancienne école maternelle.

    Ces réalisations seront couvertes partiellement par un emprunt de 275000€, 127000€ de demandes de subventions et de 54000€ de récupération anticipée de la TVA.


    Questions posées en fin de séance


    Je tiens à remercier Mme le Maire d’avoir accepté que je pose des questions et d’y avoir répondu.


    Q : le public est-t’il autorisé à poser des questions ?

    R : « OUI », en principe cela se fait par écrit, mais je répondrai tout de même aux questions posées.


    Q : une étude de rentabilité du commerce a-t’elle été faite ?

    R : « Oui », le commissaire enquêteur ayant déclaré que le village avait dépassé le seuil de criticité.


    Q : la somme investie dans ce commerce est très importante, si celui-ci devait ne pas marcher, ne pas être rentable et disparaitre, a-t’on pensé à la réutilisation des lieux ?

    R : nous n’avons pas encore réfléchi à cette éventualité, nous espérons que cela va marcher sinon on pourrait imaginer d’y mettre d’autres commerces, un salon de coiffure par exemple.


    Q : vous allez investir 160.000€ dans la création d’une nouvelle bibliothèque; celle ci sera-t-elle ouverte plus souvent que l’actuelle ? Si tel était le cas, elle ne pourrait plus être gérée bénévolement par un membre du conseil, vous devriez alors embaucher et payer le service, ce qui n’est pas prévu dans votre budget ?

    R : « Oui », mais nous n’avons pas encore travaillé ce point.


    Alain SCHNELLER