En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Conseil municipal Mardi 6 avril 18h30
Ordre du jour
Commençons par la convention ATESAT.
L'ATESAT a pour objectif, dans les domaines de l'aménagement et de l'habitat, de fournir un appui technique au représentant de la collectivité sous la forme de conseil ou d'assistance. Cet organisme dépend du ministère des Transports de l'équipement du tourisme et de la mer. Il est mis à dispositions des petites communes pour des projets importants d'habitat et de voirie. La signature de ce contrat permettra d'encadrer, par exemple, un projet comme la mise en sécurité de la montée rouge et la prolongation du trottoir. Cet exemple a été cité plusieurs fois par Md le maire.
La pétition des usagers de la montée rouge a été transmise au conseil général et le sera aussi à la DDE.
Voilà pour les bonnes nouvelles.
Pour les mauvaises nouvelles, c'est tout le reste!
Pour le rond-point qui,je le rappelle, n'a été financé que pour moitié par le conseil général: 85000 euros sur 20 ans
Pour le local commercial, financé à 60% par la région : 65000 euros sur 15 ans
Pour la bibliothèque, financé par personne : 150 000 euros sur 15 ans
Cela fait donc : 300 000 euros à un taux de 3,70 % empruntés à la caisse d'épargne.
Voilà résumé la politique de la mairie et ses réalisations actuelles où à venir. Des projets pharaoniens pour une commune très pauvre où l'on doit pleurer pour la réparation de la cour de l'école (montant 10000 euros dont 8000 euros don de JP Fournier) , où l'on ne peut pas offrir des sorties piscines à certaine classe( montant 1300 euros) , ni même remplacer deux vélos(montant 300 euros), faut-il parler du refus temporaire de la subvention au RASED (montant 250 euros) , sans oublier la suppression de la navette des personnes âgées pour Vergeze. Heureusement que l'opportunité de subventions d'état conséquentes pour le renouvellement du parc informatique de l'école a délié les bourses de la mairie pour 2000 euros.
Bref, un contraste étonnant entre le budget de fonctionnement, soi-disant indigent, mais qui se permet d'être excédentaire de 36000 euros l'an dernier, et le budget investissement où l'on se permet des projets et réalisations très « ambitieuses ».
Bien sur , il y aura l'aménagement du chemin de la berboule et des à bord de la salle MUS ART D, mais ils seront pris en charge à 80% par le Syndicat mixte du Bassin Versant du Vistre.
Les vraies réalisations en investissement de la mairie sont bien ,pour ce mandat ,un rond-point, le commerce, et la bibliothèque.
Passons sur le rond-point dont l'inutilité n'a pas échappé à bon nombre de mussois.
Mais qui pourrait contester la nécéssité d'un commerce dans le village ?
Personne, bien sur. Mais, là encore , 180000 euros pour aménager un local dans le foyer avec chambre froide, pour un commerce dont la viabilité paraît précaire , me laisse dubitatif. Comment ne pas avoir quelques doutes sur l'avenir de ce projet? Notre mairesse et ses adjoints auraient-ils déjà prévu la fermeture de la poste et la création d'un point relai poste dans le commerce apportant un fixe au couple de gérants. Bien des maires ont déjà fait ce calcul en france devant les propositions alléchante de l'administration postale. L'absence de zèle de la mairie pour la défense de notre poste lors de la votation citoyenne et la pétition, l'engagement de notre mairesse au sein de l'UMP dont on connait la politique de casse des services publics, me laisse penser que le vrai enjeu dans cette débauche de frais pour un local commercial est:
le commerce à la place de la poste.
Qui pourrait contester l'intérêt culturel d'une bibliothèque dans notre village ?
Personne encore!
Pourtant, la petite bibliothèque actuelle, gérée par des bénévoles, tourne doucement.
Pourquoi investir dans un bâtiment de 150 000 euros, qu'il faudra chauffer et qu'une nouvelle employée bibliothécaire, payée par la mairie, devra animer?
Combien cela va-t-il couter en fonctionnement ?
Rien n'a été évalué encore.
Il y a une disproportion évidente entre les réelles nécessités culturelles du village et ce projet. A moins, que celui-ci ne soit que le joujou, le caprice de notre mairesse qui aime beaucoup les reliures et la littérature comme ont pu l'apprendre les quelques mussois présents a ses vœux pétaradants.
Christian MARTIN
Conseil municipal Mardi 9 février à 18h30
COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 07 DECEMBRE 2009
Un conseil banal, réuni pour la grand-messe mensuelle de la démocratie représentative du petit village de MUS. Service minimum qui a commencé par la messe basse du compte rendu du conseil précédent.
Une dizaine de citoyens ont assisté au conseil.
1- présentation du projet des amendes de polices. Ce projet, je le rappelle, doit concerner la commune et s'inscrire dans une mise en sécurité de la circulation . Mr Béchard nous a proposé un aménagement en haut de la montée rouge sur le carrefour entre la rue de la montée rouge et la rue de Pascalet à l'angle du cimetière. Il y a un stop actuellement et la visibilité n'est guère évidente. Ce Projet prévoit un trottoir le long du cimetière et un aménagement du carrefour . Cette réalisation s'intègrerait dans l'aménagement des abords de l'école et de la salle mus art d pour un cout de 65700 Euro. Reste à savoir à combien s'élèvera des amendes de polices du conseil général. Dans le principe je suis en accord, bien que je constate que les aménagements de sécurité de la montée rouge ne se font que dans ce petit secteur.
2-Choix des entreprises pour le projet du commerce et de la bibliothèque qui, je le rappelle, va s'élever à 263000 euros.
Aucune entreprise mussoise ne fait parti du projet , mais toutes celles retenues sont des environs.
Je n'ai pas voté ce point , pour deux raisons , la première est que je considère le projet de la bibliothèque disproportionné par rapport aux besoins de la commune, ensuite parce que contrairement à ce qui était écrit sur le programme de Mme la maire, cette réalisation ne se fera pas dans la norme HQE ( haute qualité environnementale). Les affirmations de Mr Bl... selon laquelle toutes les constructions aujourd'hui seraient respectueuses de l'environnement me font doucement sourire. Ce sont des normes minimales appliquées pour échapper au contrôle citoyen qu'impose une construction en HQE. Cout de fonctionnement à long terme, bilan carbone rien n'est débattu .
3- Reconduction de l'avocat, pour défendre la commune suite à une nouvelle plainte de la seule candidate mussoise évincée par deux fois par la commission d'appel d'offres pour le choix du gérant du commerce.
A-t-on perdu le premier procès ? Quels sont les griefs du second ? Quels sont les motifs de l'acharnement contre cette candidate ? Rien, pas de commentaires, tous semblent avoir été débattu avant le conseil public.
Je pense m'être assez exprimé à ce sujet...
http://mus21.hautetfort.com/archive/2009/02/05/conseil-municipal-du-mardi-3-fevrier.html
4- Désignation des commissions pour le choix des CAE , prévu pour la bibliothèque et la voirie.
IL y aurait 35 candidats, aucun mussois ne s'est présenté. La publicité dans le village, pour ces emplois m'a paru un peu légère. Mais bon …
J'ai décliné l'offre de participer à cette commission. Ses emplois précaires où l'on peut se permettre de ne pas renouveler le contrat pour le seul motif qu'un CDI est trop cher , heurtent ma sensibilité de citoyen militant antilibéral et soucieux de justice sociale . À la question d'une collègue qui demandait si les contrats seraient prolongés ou transformés en CDI , notre maire a, bien sûr, répondu : qu'on verrait, ça dépendrait, peut-être … et bla-bla... Bref, la réponse type pour l'avenir d'un emploi CAE. J'ai tout de même ressenti un enthousiasme malsain de mes pairs conseillers pour faire parti de la commission de" triage de main-d'œuvre bon marché".
J'ai eu droit à la parano habituelle de certains, du genre, si MARTIN ne participe pas c'est pour mieux critiquer après.
Critiqué quoi ?critiqué qui ? Un conseil aux ordres d'une mairesse peut-être futur sénatrice UMP qui utilise des emplois kleenex (qu'on jette après usage) pour faire fonctionner sa petite entreprise municipale dans les règles d'un système qui jour après jour montre sa perversité planétaire.
Près de la moitié de la population mondiale vit avec moins de 2 euros par jour pendant que la moitié de la richesse mondiale est détenue par 2 % de la population. C'est cette logique que je combats et cela commence par le refus des emplois précaires pendant qu'une poignée de profiteurs nationaux s'engraissent derrière leur bouclier fiscal.
5-Dossiers caméras de surveillance. Fort du rapport, de la gendarmerie nationale, de l'IGA, et de l'IGPN , révélé par le Figaro,prouvant l'efficacité des caméras de vidéo surveillance , voici que la gendarmerie, qui a même un gendarme spécialiste de la vidéosurveillance, vient nous proposer de changer nos cameras obsolètes. Curieux, tout de même, quand on sait qu'un rapport de juillet 2008 de l'INHES( institut national des hautes études de sécurité) et octobre 2008 de l'IAURIF(institut d'aménagement et d'urbanisme de la région ile de France) soulignait l'absence d'études sérieuses en France sur l'efficacité des caméras de vidéo surveillance.
L'Angleterre ,le pays d'Europe et même du monde le plus quadrillé par des caméras de surveillance, a fait une vraie étude sur l'efficacité de ses caméras. Que dit-il?
Que les caméras en milieu ouvert n'ont pas d'impact en terme de dissuasion,
infime en terme d'élucidation,
génère un effet de déplacement de la délinquance vers des lieux plus discrets.
Les 200 000 milles cameras de londre n'ont pas empêché les attentats de 2005.
Si bien que les Britanniques commencent à enlever leurs caméras. Nous, en France, en pleine crise, nous allons dépenser 300 millions d'euros pour en installer des nouvelles, avec , bien sur la bénédiction de nos élus locaux , sur les bons conseils de nos gendarmes et pour le portefeuille de quelques entreprises privées qui ne manqueront pas de se remplir les poches avec les dividendes de la peur.
6-Les questions diverses et le compte rendu du conseil d'école où l'on apprend qu'il y aura 23 enfants de plus dans l'école de Mus l'année prochaine. Ce qui fait 46 petits pieds de plus qui ne pourront pas faire gym dans la salle MUS ART D, ce point n 'a pas été abordé, j'imagine, pour ne pas froisser notre mairesse dont nous connaissons l'opinion à ce sujet.
Mais l'essentiel de ce conseil fut l'intervention de deux citoyens, Mr Mariba et Mr Gal, qui ont apporté une pétition demandant à notre mairesse d'intervenir auprès du conseil général pour que l'on aménage et sécurise la montée rouge. Pétition de 63 signatures de mussois qui veulent voir, enfin, leur lieu de vie s'améliorer, ne plus trembler en empruntant cette voie, principal accès au village en venant de Vergèze et de Calvisson . Des mussois qui demandent légitimement que l'on poursuive le trottoir de Vergèze et que l'on ralentisse les voitures.
Mr Mariba a aussi rapporté les réflexions de certains signataires, sur une absurdité qui donne les transports gratuits pour certains élèves du collège, et pas pour d'autres dans une même rue. Tout cela parce qu’à quelques mètres près, ils sont trop proches du collège et ne peuvent bénéficier de l'aide du conseil général. Notre maire en a convenu, mais n'y peut rien.
Si! elle peut ! en payant les transports aux quelques enfants qui sont victimes de ce système absurde. Cela se fait à Codognan.
Si seulement le conseil municipal pouvait se résumer aux questions diverses, élargis aux citoyens présents, surtout quand ils sont porteurs d'une pétition.
Car là s'achève le morne office civil avec ses messes basses et commence la vraie démocratie vivante , active.
Christian MARTIN
