En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
A Marseille on exagère toujours. Quoique :
A Fos-sur-Mer, malades de la pollution
envoyé par rue89. - L'actualité du moment en vidéo.
"Omerta sur la mauvaise santé" autour de l'étang de Berre
envoyé par rue89. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
En 1974 un illuminé candidat aux élections présidentielles ?
NO COMMENT
Deux tiers des Français se disent gênés par le bruit à leur domicile et près d’un sur six a déjà été gêné au point de penser à déménager *. La secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, présente ce matin un ensemble de mesures, qu’elle nous détaille en exclusivité, pour rendre plus efficace la politique nationale de réduction des nuisances sonores.
Malgré une succession de plans antibruit ces dernières années, les nuisances sonores ne se sont pas assourdies en France. Quel est l’intérêt de ce nouveau plan?
Il faut arrêter de mentir aux Français en leur disant que l’on va pouvoir tout traiter. La logique précédente consistait à couvrir tous azimuts la question du bruit. Mais il faudrait plusieurs milliards d’euros pour résoudre le problème dans son ensemble. Plutôt que d’éparpiller les moyens, je pense qu’il vaut mieux les concentrer dans certains domaines prioritaires en s’attaquant notamment aux nuisances dues aux transports (routiers, aériens et ferroviaires) qui concentrent plus de la moitié des plaintes.
Notre mairie s'y interesse-t-elle ?
Voici la liste des affaires déposé chez le prefet et au procureur de la république en décembre 2007 par J Marneguy qui fut une conseillère municipale à Nimes de 1995 à 2008. Elle n'a jamais eu de réponses.
gestion de la SENIM , bien sûr , entre 2001 et 2007..
Mais aussi - attribution du marché multi services du stade des Costières 2003
Vente de la société NEMOSEM en 2004
Délégation de Service Public de la Buvette des Arènes 2004 et des Arènes en 2006
DSP de l’organisation des spectacles Taurins 2003 et 2006
Adduction d’eau potable de l’Impasse du diamant Noir 2006 - … (enfin jugé et condamné)
Ventes de terrains au bord du périphérique …-
A suivre donc
Christian MARTIN
En première instance, en novembre 2009, le tribunal correctionnel de Nîmes l’avait condamné à une amende de 24.000 euros. Le code électoral prévoyait alors l’automaticité de l’inéligibilité de l’élu condamné, mise en suspens depuis l’appel interjeté par M. Fournier.
Mais, depuis juin 2010, « le Conseil constitutionnel a considéré qu’il n’y a pas de peine automatique » , a expliqué Me Jérôme Grand d’Esnon, avocat de M. Fournier. « La Cour, si elle veut prononcer une peine d’inéligibilité doit le faire explicitement » , a-t-il ajouté. Or, dans cette affaire, « elle n’a pas prononcé de peine accessoire » , en l’occurrence l’inéligibilité. « M. Fournier conserve ses mandats » , a conclu Me Grand d’Esnon.
Pour Me Stéphane Fernandez, avocat de la partie civile, « la morale publique commanderait à Jean-Paul Fournier à démissionner de l’ensemble de ses mandats. Dans toute démocratie évoluée, on démissionne quand on est condamné à une peine infâmante. Surtout quand on est un législateur » , a-t-il déclaré.
Oui mais, sommes nous dans une démocratie évoluée quand un président de région est élu avec moins de la moitié des citoyens ?
Quand inéligibilité n'est plus automatique pour des faits aussi graves que la prise illégale d'intérêts ?
Avec ce passé judiciaire Jean Paul Fournier sera-t-il toujours l'invité préféré de notre mairesse pour ces voeux de fin d'année ?