Le vide sidéral du dernier conseil municipal

 

Le dernier conseil municipal n'a pas eu encore de compte rendu. Peut-être l'avez vous remarqué. L'explication est dans le fait qu'il n'y avait rien à dire. Comment rendre compte d'un vide sidéral ?

1-Les travaux en cours ? Ça va venir...

2- Les projets 2012 . Ici où là...Mais des caméras de vidéo-surveillance certainement !

3-Ouverture d'un crédit... ? Les crédits s'ouvrent, on vote rarement leur fermeture !

4-Il n'y aura plus de Médecin du travail itinérant, pour le personnel communal...

Quelle surprise !

On vote pour dire qu'on a compris que les services publics disparaissent peu à peu en France comme en Espagne ou en Grèce. Mais ça, faut pas le dire c'est faire de la politique. Et, dans un conseil majoritairement sans étiquette, d'intérêt communal ! ça ne se fait pas ! Surtout avec une maire, suppléante du sénateur UMP de Nîmes ( excusez moi j'en pouffe encore). Depuis des mois les conseils municipaux sont ainsi, une chambre d'enregistrement des décisions du préfet concernant la nouvelle réforme territoriale. Nous ne servons à rien ! Nous sommes les valets du pouvoir, enregistrant ses décisions au niveau local ou en les anticipant comme dans le cas de la vidéo-surveillance, parce qu'une subvention est à la clef. Mais pas de débat de fond sur ce sujet , alors même que rien ne prouve l'efficacité du système, alors même que sa maintenance est reconnue comme un gouffre financier par bon nombre de cour des comptes. Les élus locaux à quelques rares exception prés sont les valets du pouvoir, leurs chiens de garde au même titre que les médias et, je vais en faire sursauter certains, quelque soit leurs étiquettes politiques. La nouvelle réforme territoriale va aggraver encore plus le phénomène, en éloignant les électeurs de leur représentant. On s'agite beaucoup dans se début de campagne présidentielle. Pourquoi faire ? Remplacer un libéral par un social libéral , qui appliquera le diktat des puissances financières et qui continuera à perpétuer ce système de démocratie représentative où l'on élit un homme ou un groupe d'individus sur une profession de foi en papier glacé qui ne l'engage en rien une fois élu ? Pauvre démocratie...

 

J'ai essayé d'aborder le problèmes des adolescents dans le village, lors des ''Questions diverses'' .Seul instant du conseil qui échappe à la main mise du maire valet du pouvoir . Instant ou le citoyen peu poser des questions. Je me suis permis d'aborder cet épineux problème parce que j'avais réuni ces ados pour débattre avec eux, surtout les écouter. J'ai rencontré un groupe qui avait un furieuse envi de s'exprimer et qui a profité de cet espace de parole offert pour me donner sa vision des faits. J'y ai appris qu'ils avaient fait une lettre et une pétition adressée à notre maire dans laquelle ils sollicitaient un lieu pour se réunir le soir et jouer au ballon, de préférence éclairé. Pour seule réponse, ils ont eu un filet de foot inadapté au barre du terrain de foot. Ils n'ont été assemblé qu'une fois en urgence à l'occasion d'un conflit sévère avec violence , le soir de la fête de la musique. J'ai appris que depuis ils se faisaient régulièrement contrôler par la police pour des motifs futiles comme on peut le voir dans les cités de certaine ville. Alors même que pour ce groupe d'ados, s'il est turbulent voire parfois indiscipliné et incivique ce qu'il reconnaît volontiers, les faits qui lui sont reprochés ne relèvent pas de la délinquance.

Pas encore, va-t-on me rétorquer !

C'est bien là, la question fondamentale. Pas encore. Si ça devait se faire comment l'éviter ?

Madame le maire me l'a expliquer ! On va mettre des caméras de videosurveillance et la brigade de gendarmerie en charge de la prévention de la délinquance va prendre les choses en main suite à une pétition. Mr Guéant n'aurait pas mieux répondu ! C'est précisément cette politique instaurée depuis que Sarkozy a pris les commandes de la sécurité qui ne marche pas.

Les gendarmes sur le terrain, il y en a de moins en moins et les caméras de vidéo-surveillance n'ont aucun effet sur la voie publique en matière de sécurité et d'incivisme. Je vous passerai les réflexions d'une haute tenu sociologique du maire et de certains conseillers municipaux, du genre : il faut séparer les jeunes qui sont ''comme il faut'' de ceux qui ne sont pas ''comme il faut''. Quand j'entends ce genre de conneries, j'ai plutôt envi de ne pas être un citoyen ''comme il faut ''. C'est à force de voter pour des gens ''comme il faut'' que nous sommes dans la crise que nous connaissons, à l'échelon local comme national. Tous ces oligarques ''comme il faut'' qui trempent dans multitudes d'affaires nauséabondes me donnent envi d'être un citoyen pas ''comme il faut'', un conseiller désobéissant qui ne voterait pas sous les injonctions d'un préfet, qui refuserai d'être filmé et surveillé par des employés municipaux d'un central de vidéosurveillance qu'il croise tout les jours dans la rue. Qui refuserait de prendre des décidions importantes sans l'avis de tous les citoyens adules, jeunes, vieux, ados, comme il faut ou pas ! Bref je rêve d'une municipalité désobéissante par devoir contre l'arbitraire préfectoral, policier ou administratif.

Il en existe ! Des maires qui ne veulent pas de caméras de video-surveillance, opposés aux antennes de téléphonie mobiles, qui libèrent des terres pour l'agriculture biologique, qui favorise la construction d'écoquartier, qui se battent bec et ongles pour sauver les services publics, qui autorisent des mariage entre gay, qui favorisent le débat public et la démocratie directe, quitte à désobéir au préfet.

 

 

http://www.adels.org/territoires/488.htm#adeux

http://www.desobeir.net/

 

Christian MARTIN