COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 07 DECEMBRE 2009

 

COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 07 DECEMBRE 2009

Un conseil banal, réuni pour la grand-messe mensuelle de la démocratie représentative du petit village de MUS. Service minimum qui a commencé par la messe basse du compte rendu du conseil précédent.

Une dizaine de citoyens ont assisté au conseil.

1- présentation du projet des amendes de polices. Ce projet, je le rappelle, doit concerner la commune et s'inscrire dans une mise en sécurité de la circulation . Mr Béchard nous a proposé un aménagement en haut de la montée rouge sur le carrefour entre la rue de la montée rouge et la rue de Pascalet à l'angle du cimetière. Il y a un stop actuellement et la visibilité n'est guère évidente. Ce Projet prévoit un trottoir le long du cimetière et un aménagement du carrefour . Cette réalisation s'intègrerait dans l'aménagement des abords de l'école et de la salle mus art d pour un cout de 65700 Euro. Reste à savoir à combien s'élèvera des amendes de polices du conseil général. Dans le principe je suis en accord, bien que je constate que les aménagements de sécurité de la montée rouge ne se font que dans ce petit secteur.

2-Choix des entreprises pour le projet du commerce et de la bibliothèque qui, je le rappelle, va s'élever à 263000 euros.

Aucune entreprise mussoise ne fait parti du projet , mais toutes celles retenues sont des environs.

Je n'ai pas voté ce point , pour deux raisons , la première est que je considère le projet de la bibliothèque disproportionné par rapport aux besoins de la commune, ensuite parce que contrairement à ce qui était écrit sur le programme de Mme la maire, cette réalisation ne se fera pas dans la norme HQE ( haute qualité environnementale). Les affirmations de Mr Bl... selon laquelle toutes les constructions aujourd'hui seraient respectueuses de l'environnement me font doucement sourire. Ce sont des normes minimales appliquées pour échapper au contrôle citoyen qu'impose une construction en HQE. Cout de fonctionnement à long terme, bilan carbone rien n'est débattu .

3- Reconduction de l'avocat, pour défendre la commune suite à une nouvelle plainte de la seule candidate mussoise évincée par deux fois par la commission d'appel d'offres pour le choix du gérant du commerce.

A-t-on perdu le premier procès ? Quels sont les griefs du second ? Quels sont les motifs de l'acharnement contre cette candidate ? Rien, pas de commentaires, tous semblent avoir été débattu avant le conseil public.

Je pense m'être assez exprimé à ce sujet...

http://mus21.hautetfort.com/archive/2009/02/05/conseil-mu...

http://mus21.hautetfort.com/archive/2009/09/01/nous-conna...

4- Désignation des commissions pour le choix des CAE , prévu pour la bibliothèque et la voirie.

IL y aurait 35 candidats, aucun mussois ne s'est présenté. La publicité dans le village, pour ces emplois m'a paru un peu légère. Mais bon …

J'ai décliné l'offre de participer à cette commission. Ses emplois précaires où l'on peut se permettre de ne pas renouveler le contrat pour le seul motif qu'un CDI est trop cher , heurtent ma sensibilité de citoyen militant antilibéral et soucieux de justice sociale . À la question d'une collègue qui demandait si les contrats seraient prolongés ou transformés en CDI , notre maire a, bien sûr, répondu : qu'on verrait, ça dépendrait, peut-être … et bla-bla... Bref, la réponse type pour l'avenir d'un emploi CAE. J'ai tout de même ressenti un enthousiasme malsain de mes pairs conseillers pour faire parti de la commission de" triage de main-d'œuvre bon marché".

J'ai eu droit à la parano habituelle de certains, du genre, si MARTIN ne participe pas c'est pour mieux critiquer après.

Critiqué quoi ?critiqué qui ? Un conseil aux ordres d'une mairesse peut-être futur sénatrice UMP qui utilise des emplois kleenex (qu'on jette après usage) pour faire fonctionner sa petite entreprise municipale dans les règles d'un système qui jour après jour montre sa perversité planétaire.

Près de la moitié de la population mondiale vit avec moins de 2 euros par jour pendant que la moitié de la richesse mondiale est détenue par 2 % de la population. C'est cette logique que je combats et cela commence par le refus des emplois précaires pendant qu'une poignée de profiteurs nationaux s'engraissent derrière leur bouclier fiscal.

5-Dossiers caméras de surveillance. Fort du rapport, de la gendarmerie nationale, de l'IGA, et de l'IGPN , révélé par le Figaro,prouvant l'efficacité des caméras de vidéo surveillance , voici que la gendarmerie, qui a même un gendarme spécialiste de la vidéosurveillance, vient nous proposer de changer nos cameras obsolètes. Curieux, tout de même, quand on sait qu'un rapport de juillet 2008 de l'INHES( institut national des hautes études de sécurité) et octobre 2008 de l'IAURIF(institut d'aménagement et d'urbanisme de la région ile de France) soulignait l'absence d'études sérieuses en France sur l'efficacité des caméras de vidéo surveillance.

L'Angleterre ,le pays d'Europe et même du monde le plus quadrillé par des caméras de surveillance, a fait une vraie étude sur l'efficacité de ses caméras. Que dit-il?

• Que les caméras en milieu ouvert n'ont pas d'impact en terme de dissuasion,

• infime en terme d'élucidation,

• génère un effet de déplacement de la délinquance vers des lieux plus discrets.

Les 200 000 milles cameras de londre n'ont pas empêché les attentats de 2005.

Si bien que les Britanniques commencent à enlever leurs caméras. Nous, en France, en pleine crise, nous allons dépenser 300 millions d'euros pour en installer des nouvelles, avec , bien sur la bénédiction de nos élus locaux , sur les bons conseils de nos gendarmes et pour le portefeuille de quelques entreprises privées qui ne manqueront pas de se remplir les poches avec les dividendes de la peur.

6-Les questions diverses et le compte rendu du conseil d'école où l'on apprend qu'il y aura 23 enfants de plus dans l'école de Mus l'année prochaine. Ce qui fait 46 petits pieds de plus qui ne pourront pas faire gym dans la salle MUS ART D, ce point n 'a pas été abordé, j'imagine, pour ne pas froisser notre mairesse dont nous connaissons l'opinion à ce sujet.

Mais l'essentiel de ce conseil fut l'intervention de deux citoyens, Mr Mariba et Mr Gal, qui ont apporté une pétition demandant à notre mairesse d'intervenir auprès du conseil général pour que l'on aménage et sécurise la montée rouge. Pétition de 63 signatures de mussois qui veulent voir, enfin, leur lieu de vie s'améliorer, ne plus trembler en empruntant cette voie, principal accès au village en venant de Vergèze et de Calvisson . Des mussois qui demandent légitimement que l'on poursuive le trottoir de Vergèze et que l'on ralentisse les voitures.

Mr Mariba a aussi rapporté les réflexions de certains signataires, sur une absurdité qui donne les transports gratuits pour certains élèves du collège, et pas pour d'autres dans une même rue. Tout cela parce qu’à quelques mètres près, ils sont trop proches du collège et ne peuvent bénéficier de l'aide du conseil général. Notre maire en a convenu, mais n'y peut rien.

Si! elle peut ! en payant les transports aux quelques enfants qui sont victimes de ce système absurde. Cela se fait à Codognan.

Si seulement le conseil municipal pouvait se résumer aux questions diverses, élargis aux citoyens présents, surtout quand ils sont porteurs d'une pétition.

Car là s'achève le morne office civil avec ses messes basses et commence la vraie démocratie vivante , active.

Christian MARTIN

Précisions sur les points obscurs de l'ordre du jour du conseil municipal qui aura lieu lundi

 

 

• Défense de la commune : Il s'agit de la désignation d'un avocat pour défendre la mairie contre la plainte de la candidate mussoise ,deux fois évincée par la commission d'appel d'offre pour le choix des gérants du commerce.http://mus21.hautetfort.com/tag/commerce

• Dossiers caméras de vidéosurveillance : Il s'agit de décider de l'avenir de notre videosurveillance qui serait obsolète. Je pense qu'il serait bon d'attendre la prochaine génération de robocob, capable de repérer et d'incarcérer un citoyen malveillant avant même qu'il ai commencé à penser le devenir. On arrête pas le progrès tout le monde le sait!
  

 

Conseil municipal le lundi 7 décembre 2009 à 18h30

 

Ordre du jour

• Présentation du projet au titre des amendes de police (aménagement de la montée rouge)

 

• Choix des entreprises pour le commerce et la bibliothèque

 

• Défense de la commune ????????

 

• Choix des CAE (désignation d'une commission d'entretien pour les CAE) deux emplois précaires vont être utilisés, l'un pour la bibliothèque à venir , l'autre à la voirie.

• Dossiers caméras de vidéosurveillance ?????????

 

Comme à chaque fois , des points de l'ordre du jour sont totalement mysterieux et nuisent à la préparation  de ce conseil .

Conseil municipal du 3 octobre (suite) le lynchage.

 

Le lynchage organisé

 

Eh! bien! Ce mardi 3 octobre est à marquer d'une pierre blanche. Mes collègues du conseil municipal m'avaient préparé un petit traquenard sympa pour les questions diverses.

Notre premier adjoint, Mr F..., tout d'abord, m'a menacé de porter plainte parce que j'avais dit qu'il n'avait pas participé à la votation citoyenne pour la sauvegarde de la poste sur un article du blog . Il semblerait donc, selon ses dire, qu'il ait voté ailleurs. Donc, je corrige, Mr F... qui n'avait pas signé la pétition pour le maintien de la poste de MUS, comme une majorité de ses collègues du conseil, a voté pour la sauvegarde des services publics et de la poste quelque part en France. Je pense qu'il sera satisfait de la correction que je fais à cet article. Il remarquera que je respecte son droit de réponse, il pouvait même, s'il le voulait, laisser un commentaire pour démentir mes propos le jour même de la parution.

Cependant, satisfais ou pas, s'il veut porter plainte ,je suis à sa disposition. En effet, le journal municipal, auquel il participe directement ou indirectement, m'a diffamé pour autre chose de bien plus grave et je vous renvoie à cet article du blog : http://mus21.hautetfort.com/archive/2009/05/20/le-journal....

N'étant pas procédurier, je n'ai pas porté plainte ni menacé personne à ce sujet.

Rappelez vous aussi, les propos diffamatoires l'an dernier, sur ce même journal, à l'égard de Marie Laurence Laboury  pour lesquels elle avait demandé un droit de réponse, jamais accordé.

Le blog est un exemple dont le journal municipal pourrait s'inspirer. Mieux, si monsieur F... ou toute autre personne du conseil ou du village veulent publier un article, ils le peuvent!

Alors chiche qui commence !

 

Là, ne s'est pas arrêté le lynchage, l'article sur la nomination du couple de gérants par la commission d'appel d'offres a fortement déplu à notre mairesse. Je la cite :

« il ne s'appelle pas Boutefeux, j'ai jamais dit ça en conseil . En plus, ce n'est pas gentil!Si vous aviez fait un tel dessin à vos débuts professionnels dans le village vous auriez dégagé »

Alors là, je confirme ils ne s'appellent pas Boutefeux, ils ne viennent pas de nos ex colonies, la commission d'appel d'offres ne se déguise pas en adepte du kukuklanx. Je ne suis pas gentil non plus ! L'essentiel de mes patients ne sont pas Mussois. Il se trouve que mes qualités professionnelles sont aussi appréciées à Vergeze, Aigues Vives et Codognan . Je n'ai jamais joué au docteur ni au notable. Je suis atypique et je n'ai jamais eu à regretter mon authenticité.

 

Cela dit,je change le dessin.

J'avertis le public sensible et peu averti à l'humour:

il ne s'agit pas d'un portrait, mais d'une caricature qui rend compte du choix d'une commission qui a préférée parmi trois dossiers, dont un mussois, un couple de quelque part qui, sans l'ombre d'un doute pour cette commission, était le meilleur choix. Comme cette commission n'a pas expliqué ce choix, nous imaginons ses préférences et nous fantasmons. Cela est la rançon de tout secret ou mystère.

 

Voilà! j'ai averti, donc je révèle le portrait imaginé en remplacement de la famille Boutefeux.

 

VOICI LA FAMILLE Tarpé!

 

 

 

 

Enfin, je me dois de redevenir sérieux.

 

En plein lynchage , l'on m'a reproché d'être opposant systématique et de faire de la politique, alors que mes collègues vertueux ne travaillaient que dans l'intérêt du village. Je signale simplement que le seul projet achevé depuis le début du mandat de la nouvelle municipalité est la réfection de la cour de l'école. Je pense y avoir apporté ma petite contribution.

J'aimerai que l'on me cite qui , en dehors de Mme la mairesse et de ses adjoints, a apporté des propositions. Le commerce est l'idée de qui ? La bibliothèque est l'idée de de qui ?

Rien dans cette municipalité ne se fait de manière collégiale.

En revanche, je fais de la politique! C'est bien vrai!Membre d'un mouvement antilibéral qui s'appelle les Alternatifs. J'ai fait campagne pour José Bové aux présidentielles, écrivant une lettre au conseil municipal pour qu'il apporte sa signature à cette candidature. Je ne l'ai jamais  caché .

Mais le conseil municipal actuel qui a voté presque unanimement pour Mme la mairesse comme Grand Électeur aux sénatoriales, ne fait pas de politique et ne savais sans doute pas qu'elle serait la suppléante de Mr Fournier sénateur maire UMP de Nîmes.

 

Pour résumer, sur le blog de MUS21 on peut écrire, commenter ,connaître le nom des rédacteurs et leurs opinions.

Sur le journal municipal, on lit des articles à caractère diffamatoire, non signés sans droits de réponse.

Non, vraiment, je n'ai de leçon à recevoir de personne en matière d'éthique et d'honnêteté politique. A ce titre, vous n'avez pas fini de lire le blog et de m'entendre en conseil municipal . Même à quatorze contre un ,je reste là , libre et je ne lâcherai rien durant les années qui restent de mon mandat de conseiller municipal .

À bon entendeur salut.

Christian MARTIN

 

 

Compte rendu du conseil de mardi 3 octobre (première partie)

 

Les conseil municipaux passent tant bien que mal dans cette assemblée de plus en plus clairsemée, nous étions 11 et 6 citoyens spectateurs dans la salle.

Je vais commencer par le rapport de Mr L...qui contrôle l'affermage de la gestion de l'eau par la SDEI filiale de la lyonnaise des eaux elle même appartenant au groupe SUEZ. Il faut savoir que trois grands groupes se partagent le marché juteux de l'eau en France : la SAUR, VEOLIA, et SUEZ. Autant dire que la concurrence est très limité. Le contrat qui nous lie à la SDEI court jusqu'en 2014.

De ce rapports j'ai retenu cela:

• Sur 1 millions de m3 d'eau qui sont pompés, seulement la moitié arrivent à nos compteurs. Mus fait figure de bon élève avec un indice de perte à 25%.

Canalisation au 272 rue de la grande terre en 2007. ça pissait partout!

• 
• Petassage de la SDEI
  

•  

  
  
  

   

• Il y aurait eu une diminution de la consommation entre 2007 et 2008 de 18% (possible effet de l'amélioration des comportements ?)

 

• L'amélioration du réseau qui perd de partout revient a la commune, en revanche le retrait des canalisation en plomb revient à la SDEI qui devra avoir réalisé tous ces traveaux d'ici 2014.

 

• Entre 2007 et 2008 le prix de l'eau a augmenté de 3% alors que la SDEI serait déficitaire sur le secteur de 92000 euro . Bizarre ce n'est pas le genre de la maison SUEZ de travailler à perte.) La pratique a montré des irrégularité dans la gestion de ces entreprises qui comme véolia à Paris où des syndicats du comité d’entreprise évoquaient il y a quelques années une possible surfacturation des charges de personnel : + 270 % sur les factures ! Interpellée sur ce sujet, la direction de Véolia refuse toujours de répondre. Suez n'est pas en reste dans ces tricheries faisant payer un abonnement pour l'entretient des compteurs qu'ils ne vérifient jamais, prévu pour une durée de vie de 14 ans , ils les remplacent souvent bien au delà .

Quand au nouveau compteur a distance outre leur prix qui sera plus cher, ils ne seront pas là pour repérer les fuites , mais pour réduire le personnel et faire de nouveau profits.

 

Nous ne savons pas lire nos factures d'eau pas plus que nous ne pouvons contrôler la réalité des chiffres d'affaire de SUEZ.

En revanche le salaire du PDG de SUEZ est de 1 016 667 € mensuel.

Salaire Gerard Mestrallet

 

 

 

Pour finir je vous invite à lire cet interwiev qui illustre bien la vigilance que l'on doit avoir avec le fermage privé de l'eau:

Expert-comptable, Patrick du Fau de Lamothe s’est fait une réputation en tant qu’expert de Transcub, l’association qui a dénoncé les profits élevés de la Lyonnaise des eaux à Bordeaux. Il est aujourd’hui consultant spécialisé pour les collectivités locales.

des abus à en juger par les baisses de prix actuelles,
les délégataires ont réalisé des marges très élevées qui n’apparaissent
pas dans les rapports annuels.

Comment expliquez vous ce paradoxe ?

Patrick du Fau de Lamothe
: Les comptes rendus financiers annuels remis à la collectivité locale
par les délégataires répondent à la méthode de présentation mise au
point par la FP2E, leur syndicat professionnel, mais non aux règles du
plan comptable général.
Cette méthode a un effet, si ce n’est un but, opacifier
les comptes. Quand j’effectue une expertise, j’épluche la comptabilité du délégataire, je modifie la présentation et l’évaluationdes charges en adoptant les normes comptables officielles.
C’est la seule façon de connaître la réalité financière du contrat.

Justement, quelle est cette réalité ?

P. F. L. : Les délégataires ont fait des marges considérables jusqu’à présent.
Il y a un décalage énorme entre les charges réelles supportées et le tarif pratiqué.
À obligations identiques, voire renforcées, un maire peut négocier - 20 à - 30 %. Même si les investissements à réaliser sont lourds, les marges sont telles, dans ce secteur, qu’on peut se mettre aux nouvelles normes sans augmenter le prix de l’eau.

Quels sont les mécanismes qui ont permis de tels profits ?

P. F. L. : Les contrats ont été rédigés par les délégataires,
ils incluent tous une clause d’indexation du prix de l’eau. Elle se
base sur l’évolution de plusieurs indices très inflationnistes
qui évoluent beaucoup plus vite que les charges. Il y a d’autres
constantes, comme les taux d’intérêt élevés, de l’ordre de 10 à 12 %. Il y
a aussi les droits d’entrée, illégaux, reconvertis en redevance d’occupation
répercutée sur les factures.
La loi sur l’eau de 2006 a prévu de la limiter mais le décret d’application
n’est toujours pas paru.
Et, en général, il n’existe pas de comptes prévisionnels dans les contrats. Sur vingt ou trente ans, le suivi est donc impossible pour la
collectivité locale.

Que conseillezvous à un élu qui veut négocier une baisse du prix de l’eau ?

P. F. L. : Il doit connaître les comptes du service.
La loi prévoit que la vérification se fait chaque année chez le délégataire,
qui est tenu de présenter tous les documents nécessaires au contrôle. Le code
général des collectivités territoriales impose cette vérification mais elle est
rarement effectuée. Les élus se contentent du rapport annuel, c’est très
insuffisant. Ce contrôle financier doit devenir systématique.

Qu’apprend un maire lors d’un contrôle ?

P. F. L. : D’abord de combien la collectivité locale s’est fait avoir ! Surtout,
c’est le seul moyen de négocier dans un rapport de forces rééquilibré,
grâce à la connaissance des vrais coûts supportés par le délégataire.

Un contrat bien négocié, c’est quoi ?

P. F. L. : Une durée limitée, une présentation des comptes selon les règles
comptables officielles, des comptes d’exploitation prévisionnels pour chaque exercice
du contrat, une clause d’indexation du prix égale au plus à l’inflation, une marge limitée
à quelques pour cent puisque le délégataire exerce avec une visibilité forte sur huit à douze ans,
sans concurrence et souvent sans capital en jeu. Peu de secteurs bénéficient de conditions
aussi favorables.

 

Ceux qui ont assisté à la présentation de Mr L....(fort sympatique au demeurant) devant une assemblée de conseillers municipaux beats ,comprendront.

 

 

CONSEIL MUNICIPAL MARDI 3 NOVEMBRE A 18H30

ORDRE DU JOUR

• Rapport sur l'eau en présence de Mr LEINAUD (connait pas et vous ? ...)

 

En revanche écoutez cette émission de Jean Luc Touly

Vous ne regarderez plus l'eau couler du robinet comme avant.

 

• Rue des deux arcades
• Modification budjetaire
• Avenant convention avec GRDF
• Avancement des travaux en cours
• Projet de la grande terre
• Amendes de police
• Transports scolaires
• Question diverse

CONSEIL MUNICIPAL DU 1ER SEPTEMBRE 2009

 

 

 

Ce fut un conseil très intéressant sur quatre points de l'ordre du jour.

 

• Commençons par le commerce:

Nous avons appris le nom du couple qui prendra en charge le commerce municipal. C'est à peu près tout ce que nous avons appris.

À ma question :sur quels critères de sélections ? Pas de réponse

Combien de dossiers ? Trois, sans autre commentaire.

La mystérieuse commission d'appel d'offres, ou plutôt jury secret, a choisi ce couple sur des critères inconnus, parmi trois dossiers. Aucun des conseillers présents n'a posé de questions, ils ont voté sans sourcilier, d'un bloc, en toute confiance aveugle sur le choix de cette commission, présidée par leur mairesse. Je n'ai bien sur pas voté,ce choix qui n'avait pour seul but  que d 'écarter la candidate mussoise une nouvelle fois et, bien sur, toucher rapidement la subvention du conseil général.

Toutes ces manœuvres ne m'empêchent pas de saluer sincèrement les futurs gérants qui ne sont en rien responsables de la gestion opaque de la mairie. Espérons seulement qu'ils sauront se démarquer du poids des grandes enseignes de l'agroalimentaire qui s'approprient les commerces de proximités pour écouler leur produit et leurs marques, augmentant leur emprise sur la consommation par une débauche d'emballages et  de  mal bouffe. Espérons qu'ils sauront favoriser des produits issus de l'agriculture biologique locale, donnant ainsi une originalité à leur exercice.

 

• Le rapport du SIVOM, plus précisément le budget de la gestion des ordures ménagères.

Le grand point à retenir est une nouvelle augmentation de la TEOM, en 2010.

Comment pourrait-il en être autrement dans le pays d'Europe qui reste le seul à prévoir la construction de nouveaux incinérateurs. Le pays d'Europe où 43% des déchets vont à l'incinérateur,(Allemagne 23 %, Autriche 10%). L'explication est simple , la France est aussi le pays d'Europe où il y a le plus de super hypermarchés par habitant, donc surconsommation et sur production d'emballage, SUEZ et VEOLIA se chargent de construire de nouveaux incinérateurs, véritable machine à polluer durablement,tout en se faisant passer pour les champions du développement durable et de la protection de l 'environnement . La machine est bien rodée, juteuse en profit. Mais aussi, horrible machine à tuer à retardement. L'institut de veille sanitaire a présenté une étude accablante sur l'incinération des déchets, confirmant que la population vivant à proximité d'incinérateur d'ordures ménagères est exposée à un risque accru de cancer.

La facture annuelle de l'incinérateur de LUNEL VIEL s'élève à 714 134 euros pour notre communauté de communes, en Allemagne elle serait de 357 000 euros, en Autriche de 178 500 euros. Là bas, on trie, on mégote pas sur les passages d'enlèvement des déchets triés, on ne compte pas les conteneurs de trie sélectifs, on met pas 6 mois pour décider de trier papier et revues à part. On informe, on motive et on facilite le trie .En disant cela, je ne fais pas l'apologie d'une quelconque idéologie, l'Autriche, comme l'Allemagne ne sont pas aux mains d'une gauche révolutionnaire et radicale que je sache.

Un incinérateur a besoin de déchets non triés pour se justifier et être rentable, le SIVOM se charge de l'alimenter par sa gestion lamentable des ordures, tout juste bon à sortir un journal de propagande et à nous culpabiliser pour notre incivisme en matière de trie, sans donner plus de moyens pour cela.

 

• Je passerai vite sur la mise en place d'une soirée antillaise, j'en ris mais je trouve l'idée sympathique. Je l'ai voté avant d'apprendre que le prix d'entrée serait de 35 euros. Les fêtes ont des vertus, elles favorisent le lien social. À 35 euros la place, cette fête ne va pas favoriser le lien social entre smicards du village. Peu de nos amis antillais du LKP pourraient se payer une telle soirée. Je n'aurai pas dû voter cela. Toutes mes excuses, à ceux qui souffrent de la crise et des menaces qui pèsent sur leur emploi.

 

• Le clou de la soirée fut, pour moi à la fin, après les questions diverses, où l'un des membres de l'assistance a demandé de poser une question au conseil municipal. Notre mairesse a accepté. Nous l'en remercions.

Ce monsieur habite sur la montée rouge et il se plaint de la dangerosité de la rue où, sans visibilité et en descente, les véhicules abordent  à trop vive allure cette rue. Les lendemains de grosse pluie, la rue est envahie par de volumineux galets charriés par les eaux depuis le haut de la colline, cela aggravant les risques d'accident, car les pierres fusent et mettent en dangers des enfants qui attendent le bus. Madame la mairesse a signalé que le car ne devait pas s'arrêter là, car il n'y avait pas d'arrêt, que le passage et l'itinéraire des cars dans la commune ne dépendaient pas d'elle mais du conseil général, que l'aménagement de la rue pour ralentir les véhicules revenait à la DDE. Je faisais remarquer que la continuation du trottoir réalisé par la commune de VERGEZE, résoudrait le problème de sécurisation de la montée rouge. Madame la mairesse, nous a dit que cela couterait trop cher, car mettre un trottoir imposerait de résoudre le problème d'écoulement des eaux de pluie. Autrement dit le trottoir résoudrait à la fois le problème de circulation  sur cet axe, et l'écoulement des eaux de pluie.

Voilà un un projet intéressant ! Cela fait des années que des maisons au bas de la montée rouge sont inondées lors de gros orages, des années que la dangerosité pour les piétons sur cet axe est signalée. Et nous n'avons pas d'argent pour continuer le trottoir ?

À qui profite la musicienne? Aux voitures.Ce n'est pas un axe piéton très utilisé et pourtant il est surdimensionné.

Combien a couté la musicienne ? 200000 euros, plus peut-être.

Combien coute le rond point inutile dont les travaux vont commencer le 9 septembre ? 180000 euros.

Combien coute la bibliothèque ? 170000 euros.

À combien s'élève l'emprunt contracter par la commune ? 220000 euros.

Des choix ont été faits, a-t-on interrogé les mussois ?

Aujourd'hui nous savons publiquement, par l'intervention de citoyens qui ont assisté au conseil et pu prendre la parole, que la montée rouge peut-être le prochain projet d'amélioration de la voirie du village. Une pétition va probablement circuler, et les habitants de ce quartier vont se mobiliser, nous les soutenons.

Rappelez-vous, toute proportion gardée, que la réhabilitation de la cour de l'école s'est réalisée sous l'impulsion des parents d'élèves et de l'APE. Ce n'était pas une priorité de la mairie(cf le bulletin municipal de l'an dernier). Les grands projets pour le village doivent se réaliser après consultation de la population, pas naitre de l'initiative exclusive d'élus. C'est le sens de toute mon action au sein de ce conseil.

Merci, donc aux mussois qui ont assisté au dernier conseil et à Mme la mairesse qui leur a accordé ce « quart d'heure citoyen »

 

• Pour finir, une date à retenir: le 12 novembre notre conseil intercommunal communique au théâtre de Vergèze. Excellente initiative!

 

Christian MARTIN

Conseil municipal lundi 31 Aout à 18h30

C'est la rentrée!

Conseil municipal lundi 31 aout à 18h30

 

Ordre du jour:

 

• Commerce municipal, choix du candidat.
• FDI rétrocession voirie
• SIVOM rapport 2008
• SIE, rapport 2008
• Travaux en cour
• Soirée antillaise
• Questions diverses (que se posent les conseillers ! pas les MUSSOIS bien sur)

 

 

Conseil municipal le Mercredi 8 Juillet à 18h30

 

 

Ordre du jour

 

1. projet de voirie(chemin de la Berboule, abord de Mus Art D)
2. Participation pour voirie  et réseau
3. Cour de l'école (demande de subvention)
4. Location logement (rue de l'église et rue de la grande terre)
5. Modification budjet 2009(dépot de garantie)
6. Compte rendu de la CAO CHOIX DU CANDIDAT POUR LE COMMERCE
7. Jurés d'assises
8. Question diverse : proposition de demander un seuil à 0.6v/m pour les antenne du chateau d'eau

 

Un conseil à ne pas rater où l'on va parler du commerce , de la cour de l'école et des antennes du chateau d'eau.

Venez nombreux, un conseil municipal sans public est un pieds de nez à la démocratie.

Le conseil municipal des muets

Le conseil municipal du 6 mai a valeur de symbole. Il est illustration du système de notre mairesse. Ce système se résume en une formule : je suis maire élue, je ne fais donc que ce qui me plait et je m'assoie sur tous les désirs des Mussois. Il y aura donc mon commerce surdimensionné avec mon gérant que j'aurai choisi selon mes critères,ma bibliothèque pharaonique pour mes soirées littéraires, mon rond point inutile. Tout cela grâce à mon emprunt de 225000 euros que vous rembourserez et l'argent de mes amis de l'UMP ,Mouru et Fournier. Accessoirement on aménagera les abords de ma salle "Mus art d". Pour la cour de votre école, la commission promise se réunira pour la deuxième fois en presque un an, c'est dire l'intérêt que j'y porte. Vos enfants n'auront pas de sortie piscine, ni de mobiliers aux normes. Les trous de votre rue demeureront, les bruits de l'autoroute et l'arrosage électromagnétique des antennes du château d'eau aussi.

J'ai une équipe soudée autour de moi, quasi muette en conseil municipal qui vote tout ce que j'aime.

Dernière grande décision : le projet du commerce:
On reprend à zéro, mais sans changer une virgule. Un nouvel appel d'offre pour recruter un gérant de préférence avec expérience et revenus suffisants, surtout pas mussois et jeune ou au chômage. La même commission se réunira, dans la même opacité.

On m'a fait remarquer dans la salle du conseil ,parmis les spectateurs, le candidat arrivé deuxième lors de la première commission. Aurait-il déjà tous les critères retenus.

Sans commentaire.

Non décidément cette gestion municipale est la négation de la démocratie active, elle illustre tout mon combat, pour l'implication de tous( élu ou pas) dans les grands choix du village.

Le combat continue donc ! Et surtout ne lachons rien!

Christian MARTIN