Le journal municipal

 

 

 

Le journal de Mme la mairesse est sorti. Un journal de propagande, ou de campagne électorale(on se demande pourquoi!), avec un brin d'office du tourisme .

Bien sûr, pas de signatures dans ce journal dont l'article principal insinue que le collectif MUS21 et moi-même sommes les instigateurs d'une machination contre le commerçant, choisi par une commission qui n'a jamais été définie en conseil municipal et qui relevait d'une procédure illégale. Des accusations diffamatoires sur ma personne, sur mon mode d'exercice , mon secrétariat, portée par l'intermédiaire de la lettre du candidat démissionnaire. Rien sur mes réflexions et arguments que j'ai portés en conseil municipal pour expliquer mon désaccord  avec ce choix.

J'ai pu avoir une conversation téléphonique avec ce candidat, sur laquelle je n'ai jamais voulu communiquer, désirant rester sur le plan du débat d'idée, mais, compte tenu de la méthode employée dans ce journal, je vais en donner un compte rendu .

Ce monsieur très sympathique ,au demeurant, m'a expliqué, qu'il avait beaucoup perdu d'argent dans cette affaire, ayant engagé un comptable pour chiffrer son transfert à MUS, qu'il avait donné beaucoup de son temps pour trouver un appartement dans le secteur, qu'il se considérait à juste titre la première victime de cette histoire. Jamais la mairesse ne lui avait avoué qu'une candidate Mussoise portait ce projet de commerce depuis longtemps. Il ne savait pas que Mme la mairesse l'avait dissuadée d'ouvrir l'ancienne boulangerie .

À l'issue de cette communication, j'ai senti de la part du candidat choisi et meurtri, beaucoup d'amertume envers l'équipe dirigeante de MUS. Je précise que cet entretien est resté courtois, et que ce monsieur n'a jamais montré d'animosité à l'égard du collectif MUS21.

Le reste du journal se résume à un tissu de contre-vérité ou d'absurdités flagrantes que le vais énumérer:

- Pour le budget équilibré signalons  un emprunt de 220 000 milles euro, tout de même!

-Pour le bilan pédagogique de l'école, probablement écrit par notre conseillère municipale enseignante, rien ne rend compte du climat et des revendications du conseil d'école auquel je participe.

-La subvention au RASED préalablement rejeté par le conseil a été remise au budget grâce à nos actions.

-Le mobilier remplacé, acheté à bas prix chez IKEA absolument pas aux normes pour une école.

-L'aménagement de la cour de l'école et le ratissage réalisé sous la pression des parents d'élèves et des normes de sécurités.

-La sortie piscine refusée à certaines classes, car « trop chère », alors que le budget fonctionnement est excédentaire de 36000 euros.

 

-Bien sur, les soirées littéraires et musicales de Md la mairesse, sa bibliothèque dont on n'a pas fini d'en apprendre sur le cout de fonctionnement à venir, son rond point là bas! en bas! Au fin fond de l'impasse des Brésines.

-Enfin, rien comme de coutume sur notre communauté de commune déficitaire dont Mme la mairesse est vice présidente.

 

-Je finirais par ce qu'il n'y a pas: le droit de réponse que Md Laboury avait sollicité à la suite des propos diffamatoires tenus à son égard, dans ce même journal, il y a quelques mois.

 

Vraiment triste journal pour qui s' intéresse un peu à la vie citoyenne de ce village.

 

Christian MARTIN

 

 

Le canard du maire

Nous avons reçu dans nos boîtes aux lettres, un journal appelé « journal municipal de Mus »

Voilà un journal qui illustre bien l'essentiel de nos propos pendant la campagne. C e canard n'est que l'organe officiel de madame le maire. Il pourrait s'appeler le « canard de Md Lopez ». Dont elle est directrice de la publication et responsable de la rédaction. Bref le journal de sa propagande tiré à 800 exemplaires sur papier glacé et aux frais des contribuables mussois. Pas un mot sur la vie des associations du village, pas d'espace de rédaction pour l'opposition, pas un mot sur les choix des élus lors des récents conseils communautaires. En revanche, nous est proposée une série d'articles qui, pour l'essentiel, font allusion à certains petits détails de notre programme ou bien relatent des événements comme la cérémonie d'intronisation de Md le maire, en occultant tout ce qui pouvait être gênant comme le contenu haineux de son discours, qualifié dans l'article de « sincère et venant du coeur » . Il fut fielleux et venant du foie. On oublie même mon discours à la fin du conseil. Les journaux chinois n'auraient pas mieux fait!

Le premier article, le seul signé par Md le maire, a pour titre:

« Je n'ai qu'un mot à dire MERCI. »

Madame la maire aurait pu s'arrêter là, elle nous aurait épargné un tour de passe-passe sémantique, où ses propos au sujet de son programme surprise, relaté dans la presse et lors de son discours d'intronisation,(tickets surprises Week-end SNCF) je la cite, sont devenus la preuve de la confiance que lui ont apporté les mussois. Elle oublie que ces propos ont été tenus après son élection. Là est bien le problème. Ils auraient dû être écrits en gros sur sa profession de foi, cela aurait été plus honnête. Remercier les électeurs au nom de cela, est une désinvolture de plus, envers les mussois qui ont voté pour elle.

Dans ces conditions, je rends hommage au 80% de mussois qui se sont déplacés malgré le faible intérêt porté au débat d'idées et aux projets par l'équipe de Madame Lopez. Je considère cela comme une victoire. La désaffection pour la politique locale et la démocratie vient de l'absence de débat, entretenu par les certitudes de petits potentats locaux qui se croient propriétaires de la mairie et dispensés de partager leurs décisions et leurs choix avec le plus grand nombre. Pas de bulletin municipal pluraliste, pas de paroles données aux associations, pas de réunions de concertations populaires sur les grands sujets, pas de publicités autour du conseil municipal, pas d'espace de questions libres lors de ces mêmes conseils, pas de réponses précises et publiques aux courriers et questions posées par les administrés.

 

Enfin, son dernier « merci n'ayez crainte, continuez comme ça et vous ne serez pas déçus » je le lui retourne! Merci continuez comme ça et vous ne serez pas déçus !

 

Une page est réservée à l'environnement !

Formidable ! On parle même du monologue du vendredi 7 mars 2008. Il y a eu l'appel du 18 juin du général de Gaule celui là vous connaissez! Et bien vous apprenez qu'il y a eu le monologue du vendredi 7 mars 2008.

Ce jour-là une soixantaine de mussois sont venus assister à la présentation publique du programme de la liste MUS21.

Eh oui ! Nous avions un programme, et nous avions le courage de le présenter en public, de le soumettre aux questions des Mussois. Il y avait même certains membres de la liste opposée dont Mr Firmin, Mr Béchard, et Mr Sérreau. , tous trois muets,  et qui sont partis au début du débat sans poser de questions.

Les élections achevées, dans un journal sans contradiction, un rédacteur anonyme traite mon intervention du 7 MARS 2008 de monologue. Facile ! Et peu courageux comme méthode ! À l'image de la campagne de madame la maire, silencieuse et sournoise. Au porte-à-porte entre un petit four, un chocolat et une tasse de thé, pas de risque de questions gênantes en public. Le seul qui a eu le courage et l'honnêteté de venir débattre avec nous est Mr Béchard notre premier adjoint, auquel je rends hommage. C'était un samedi matin sur la place, pendant que les « écolos mussois » en treillis kaki nettoyaient la garrigue et repéraient le gibier.

 

Mais revenons à l'article sur l'environnement, qui se résume si j'ai bien compris à :

SAUVONS LES ESPACES VERTS DE LA COMMUNE en cadenassant les accès, avec des cadenas de plus en plus gros, des chaînes de plus en plus lourdes, et pourquoi pas, à terme, des miradors, des cameras de surveillance et même des vigiles. Toute cette armada pour protéger nos espaces verts d'une « certaine jeunesse ».

Ah ! En période anniversaire de mai 68, ces mots résonnent dans ma tête comme un bain de jouvence. La stigmatisation de la jeunesse ! Vieux réflexe de vieux...

Attention pas toute la jeunesse! Une « certaine » pour ne pas la nommer, de vilains garnements sans doute. Il serait souhaitable de les contraindre à venir nettoyer la garrigue et ramasser les tonnes de plombs déversés avec les cartouches dans la nature en automne et en hivers chaque année par « certaines » catégories d'adultes.

Cela dit, les riverains du Mazet de ZOZO sont bien pris en compte. Ils sont, il est vrai, très nombreux et bien représentés.

 

Pour finir un article sur le local technique de la mairie, rue du domaine, bel espace vert où les arrosages, arrosent en plein jour et en plein été la rue.

Oui ! Il pourrait être affecté en parti à d'autres usages, mais aussi:

oui! Les déplacements piétons sont difficiles à Mus

oui ! Le foyer sur la place pourrait être réhabilité,

oui ! L'entrée de l'espace musartD pourrait être aménagé,

oui ! La cour de l'école est dangereuse et devrait être réparée,

oui ! La cloche de l'église risque de tomber,

oui ! L'autoroute est une nuisance et un mur antibruit est nécessaire,

oui ! Certains petits villages aux équipes dynamiques réalisent un agenda 21,

oui ! Tout cela coûte.

Mais, le devoir d'un maire est d’avoir un projet, des envies, à long terme pour le village, pas seulement la satisfaction de ses petites passions artistiques personnelles comme gage culturel du village.

 

Voilà ma réponse au canard de Md le maire. En attendant de pouvoir y écrire un article.

 

N'oubliez pas ! Mardi 29, conseil municipal à 18 h 30  ! Venez nombreux!