Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

F -Billet d'humeur - Page 3

  • Pour qui a voté Vivette Lopez, la passionaria des maires ruraux ?

    2Jean-Pierre-Raffarin-libre-et-desinteresse_article_popin_DAP_HALF_Golden Age.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

    ou

    2902-gerard-larcher-senat_2DAP_HALF_Golden Age.jpg

    Choix Cornélien dont tout le monde se balance sauf que :

    En 2011, le président du Sénat Gérard Larcher a utilisé sa «réserve» à des fins électorales

    83 % de sa « réserve », soit 2 600 891 euros, dans des communes « votantes », à la demande de maires qui s’apprêtaient à glisser leur bulletin dans l’urne. Seuls 17 % de ses fonds ont atterri dans des départements non concernés par les élections. Ce pourcentage atteste, à lui seul, de la logique électoraliste qui a prévalu dans la répartition des fonds et dans l’esprit du troisième personnage de l’État (qui a tout de même pensé à flécher 50 000 euros vers l’Ile-de-Batz où il possède une maison et un bateau).

    http://www.mediapart.fr/journal/france/010713/en-2011-le-president-du-senat-utilise-sa-reserve-des-fins-electorales?onglet=full

     

  • La sénatrice Vivette Lopez porte parole des maires sans dents!

    Capture-d’écran-2014-09-29-à-19.37.36_DAP_HALF_Golden Age.jpg

     

    C'est écrit sur objectif Gard :

    Voici un extrait qui résume notre reine maire, cumularde à présent assumée.

    "Élue de la “ruralité“, elle met en avant son tandem avec un Jean-Paul Fournier, “l’élu de l’urbain“. Persuadée que les sénateurs ont un rôle primordial pour le territoire, elle se positionne pour le cumul des mandats : “Je ne vois pas comment les sénateurs qui sont les porte-paroles des maires peuvent connaître les difficultés de notre quotidien“. Et de militer pour l’amélioration de la condition des maires des petites communes : “parfois c’est l’élu lui-même qui arrose les plantes faute de moyens, c’est une réalité. (…) Il faudrait un vrai statut et cela passe par une augmentation de leur salaire”.

    Ben voyons! Avec ses 13000 euros mensuel, elle pourra donc mieux arroser les plantes en passant, les siennes à n'en pas douter!

    Elle se veut porte parole des maires de petites communes! Mais il serait mieux qu'elle soit porte parole du peuple et de ses problèmes quotidiens.

    • Ceux que l'on expulse dans sa commune et qu'elle ignore
    • Les enfants de l'école publique dont les parents ont du se battre pour  réhabiliter la cour, se battre pour la subvention au RASED,du temps où il existait, se battre pour 3 vélos et quelques meubles de plus, se battre pour l’accès à la salle Musard pour les activités sportives les jours de pluie.
    • Elle n'a pas bougé le petit doigts pour la défense de la poste, ni même pour le mur antibruit
    • Elle ne se plie pas à la plus élémentaire règle de démocratie en refusant l’accès à l'opposition dans son Figaro municipal.
    • J'ai pu moi même constater l'absence de débat sur la pose de caméras de vidéosurveillance. Dénonçant l'effet plumeau de ces caméras qui ne font que déplacer dans d'autres quartiers les bruits et incivilité de certains ados, me coupant la parole en pleine intervention. Des ados pour lesquels rien n'est fait en dehors des beuveries organisée de la fête.

    Je pourrai en rajouter, la liste des luttes locales que nous avons soutenues ou initiées est longue.

    Ce blog dénonce tout cela depuis 6 ans.

    J'ai personnellement était témoin du tout début de la carrière politique de Vivette Lopez ( Femme politique française selon WIkipédia) et je vous invite à lire cet article de 2008 pour mieux comprendre les convictions réelles de notre reine maire ou plutôt  son absence de convictions.

    http://mus21.hautetfort.com/archive/2008/09/03/senatoriales-ou-comment-faire-de-la-politique-en-cachette.html

     

    Sidérant non?

    Le second adjoint de l'époque était au PS et a voté pour elle sans savoir qu'elle serait suppléante de Fournier!

    Poilant! Non?

    Le blog des deux élus d'opposition de sa commune est aussi enrichissant pour se faire une idée de la sénatrice Vivette Lopez.

    http://vivreautrementamus.hautetfort.com/archive/2014/09/28/l-autre-bulletin-distribue-ce-jour-dans-toutes-les-boites-au-5456945.html

     

     

     

  • Scoop MUS21 !

    Notre Reine Maire future sénatrice du Gard serait en position favorable pour évincer Nadine Morano, dans un gouvernement, dans la perspective d'une victoire en 2017 de Nicolas Sarkozy.

     

    LE DINER DE CON.JPG

  • PAS DE SOCIAL POUR CERTAINS MUSSOIS



    Cela pourrait être un mauvaise blague, une fiction mais non il s’agit bien d’une dure réalité.

    Pourtant, il existe bien un CCAS communal qui organise des sorties, un repas et un colis de fin d’année distribués à nos aînés… Mais le rôle d’un CCAS ne peut s’arrêter à ces seules prérogatives.

    Historiquement, sous l’ancien régime, l’Eglise avait le monopole de la charité publique. En 1796, c’est la Révolution Française qui a instauré la Fraternité entre tous les citoyens avec l’obligation pour les communes de prévoir l’aide aux indigents, orphelins et malades…

    Centres communaux d’action sociale, dans les années 50, ils sont dénommés Centre Communal d’Action Sociale depuis 1986.

    La loi leur attribue une seule obligation : l’aide sociale légale. Ils disposent pour le reste (aide sociale facultative, l’action sociale, animation des activités sociale, etc.) d’une autonomie et ce sont les élus qui décident de ce qu’ils veulent faire…

    Ils sont constitués de membres du conseil municipal et de membres externes nommés par le Maire…

    Il est doté d’un budget autonome.

    Comme on le voit, le CCAS a aussi la vocation d’assurer une cohésion sociale envers les personnes en difficultés afin de leur garantir une intégrité morale et physique…

    Il s’agit, ici de mener une réflexion et de s’interroger sur le rôle que les élus communaux auraient dû avoir…

    Etre alerté sur un danger grave et éminent et n’avoir aucune réaction, me laisse perplexe.

    Comment certains élus oublient-ils leurs responsabilités en la matière ?

    Que penser de leurs attitudes entre :

    - Ceux qui ne disent rien : la chef a dit qu’on ne faisait rien donc on ne fait rien, on enregistre sans broncher ;
    - Ceux qui s’offusquent que deux élus de l’opposition fasse un droit d’alerte, de plus un dimanche soir, peut-être au moment où ils regardaient le film ;
    - Ceux qui pensent que, si cette situation est arrivée, ce n’est pas de leur faute, que c’est une affaire privée et on ne s’en mêle pas… Et surtout on ne fait rien. Portant d’entrée un jugement sur le fond, alors que ce n’est pas de leur compétence. Rejetant d’un revers de la main, toute idée de Solidarité et de Fraternité…
    - Enfin, il y a la chef, qui dans un premier temps semble ne rien savoir et qui tout a coup est bien obligée d’avouer être au courant mais ne rien vouloir faire… Fustigeant au passage l’opposition, ayant peur que cette affaire s’ébruite, que cela fasse de l’ombre à sa campagne électorale pour les Sénatoriales !!!!

    Aujourd’hui, à MUS, on laisse deux personnes âgées, malades, dans la détresse d’une expulsion sans lever le petit doigt, avec comme seul argument que c’est une histoire privée et que s’ils en sont là, ils l’ont bien cherché…

    Et pourtant, le rôle des élus n’est pas de porter un jugement sur le bien fondé d’une décision de justice, on n’est pas là pour cela, laissons le dossier suivre son cours… Mais bien de porter aide et assistance à des personnes en détresse …

    Piètre excuse que de se retrancher sur une intime conviction de culpabilité mais terrible réalité qui n’a fait réagir aucun conseiller de la majorité…

    On laisse deux personnes sans domicile, les transformant en SDF, sans aucune hésitation, juste parce que c’est le bon vouloir de la « Mairesse »… qui est juste gênée par le fait que deux élus de l’opposition lancent un droit d’alerte !!!

    Il n’y aura pas de débat, pas de pitié, les vilains seront punis comme ils le doivent… Niant d’avance le lien social révolu au CCAS, on ne fera rien pour eux.

    C’est dit, c’est fini…

    Madame et Monsieur les élus de l’opposition, vous êtes priés de ne pas recommencer, ne vous mêlez pas de cela…

    Un peu facile non ?

    Mais au fait, comment voit-on un mandat d’élu municipal ?

    Faire acte de présence et jouer les caisses d’enregistrement des décisions prises ou bien on décide de jouer le rôle dévolu au mandat et on prend une part active dans les décisions ?

    Nos élus de l’opposition, ne seront pas des faire valoir, ils continueront à jouer un rôle actif dans la vie de la commune, en s’exprimant, en dénonçant aussi, les dérives lorsqu’elles se produisent, en restant solidaire avec les personnes en détresse…

    Nos élus de l’opposition, prendront toute leur place au sein du conseil même si celui-ci reste toujours sourd de l’oreille gauche à leurs propositions en matière de gestion et de solidarité…

    Ils continueront d’informer tous les Mussois, sans en oublier un…

    La bêtise et la méchanceté sont insupportables…

    Jean-Noël GROSJEAN

    Écrit par : Jean-Noël GROSJEAN | 13/09/2014